Вскоре после окончания империалистической войны 1914—1918 гг. весь мир облетело сенсационное извещение об изобретении англичанином Метьюсом «лучей смерти» (1923 г.). Помещались фотографии его установки, описывались демонстрации, во время которых изобретатель убивал своими лучами мышей, взрывал порох и останавливал моторы, делались выводы о несомненном применении этого нового грозного оружия на войне.
Вот как описывал эти опыты английский журнал. «На одном конце большой комнаты был установлен прибор в виде маленького прожектора, а на другим небольшой работающий мотор. Прожектор наводился на мотор, который под действием невидимых лучей прожектора мгновенно начинал давать перебои, а затем и совершенно останавливался в виду происходящего в магнето короткого замыкания тока. В другом опыте в маленькую чашку, укрепленную на обыкновенном лабораторном штативе, насыпали немного пороха, Метьюс направлял на чашку свой прожектор, и из невидимого луча его выскакивало синее пламя, подобное молнии тропической грозы. В одно мгновение происходила вспышка пороха».
В английских журналах появились фантастические проекты более мощных установок Метыоса.
 |
| Схема проекта прожектора, образующего лучи Метьюса. 1 — генераторы лучей; 2 — «таинственный ящик»; 3 — электрический кабель; 4 — преобразованные лучи; 5—изолятор. |
Еще несколько позднее устно и в газетных заметках появился новый слух об изобретении немцами таких электрических лучей, которые способны выводить из строя любой двигатель внутреннего сгорания, работающий с помощью «магнето», т. е. практически почти любой самолет и автомобиль.
 |
| Опыт Метьюса по взрыву пороха. |
Рассказывали даже, что однажды в Берлине на 4 часа был остановлен весь автотранспорт. Ни один автомобиль не мог сдвинуться с места, несмотря на все усилия шоферов, пытавшихся обычными средствами привести моторы в действие. Упорно ходили также слухи, что все иностранные самолеты, пролетавшие над неким районом Германии, непроизвольно снижались и вынуждены были садиться на расположенный поблизости аэродром, так как моторы их внезапно переставали работать.
 |
| Метьюс своими лучами останавливает работу мотора. |
И опять вместе со слухами давались и разъяснения, призывающие не верить всем этим сказкам.
В результате всех этих сообщений и слухов написан уже не один десяток фантастических романов о войне будущего и борьбе одиночек-изобретателей всего мира.
*
Что же говорит нам подлинная наука о всех этих проектах и изобретениях? Можно ли действительно убивать людей лучами на значительном расстоянии или останавливать двигатели, расстраивая работу магнето? Рассмотрим это беспристрастно, учитывая достижения сегодняшнего дня и возможности ближайшего будущего.
Начнем с идеи использования в качестве активного средства борьбы на. войне различных лучей, т. е. энергии, передающейся в эфире. Идея эта, несомненно, заслуживает самого пристального внимания и в будущем может создать переворот в области военной, да и гражданской техники. Действительно, какие громадные выгоды сулит нам возможность передавать энергию в больших количествах без проводов, непосредственно по эфиру!
Огнестрельное оружие — это машина, в которой энергия, превращаясь из одной формы в другую, в конечном итоге дает движение снаряду. При этом используется всего лишь около ⅓ энергии пороха, остальные же ⅔ пропадают или составляют вредную работу оружия. Много выгоднее было бы, конечно, вовсе не трансформировать энергию, а поражать непосредственно тем, что получается от самого оружия, например электромагнитными лучами или электронным потоком в воздухе.
Разработкой этих вопросов занимаются во всем мире, и слухи, появившиеся и появляющиеся в печати, несомненно, отражают идеи и отдельные успехи, случайно получившие огласку, ибо работы ведутся, конечно, тайно, и в случае действительных успехов узнают о них лишь на полях будущей большой войны.
Можно, однако, с уверенностью сказать, что в данный момент все достижения в этой области еще не весьма значительны, так как иначе не было бы нужды развивать и поддерживать производства всех старых, менее экономичных средств борьбы, на которые империалистические страны тратят иной раз большую половину своих бюджетов.
*
На каких же путях все же следует ожидать здесь сюрпризов и наибольших возможностей? Разберем их по порядку.
Первое — это поражение электронным потоком. Мощный электронный поток, обладающий большой скоростью, производит физиологическое действие на организм человека (подобно электрическому току, который, как известно, есть не что иное, как тот же поток электронов по проводу), термическое, т. е. тепловое действие (может вызвать пожар, расплавление металлов и т. л.) и электрическое действие, нарушая работу различных электромеханизмов (например магнето и т. п.).
Задача состоит лишь в том, чтобы создать такой мощный поток электронов и послать его на большое расстояние. В настоящее время умеют это делать с помощью известных трубок Кулиджа на расстояние всего лишь в 1,5 м (американская трубка напряжением 1,5 млн. вольт). Трубка Кулиджа подобна общеизвестной рентгеновской трубке и дает возможность получить мощный электронный поток сначала в вакууме (сильно разреженное пространство — почти пустота), а затем и в воздухе, куда выпускается этот поток электронов. Но уже сейчас изготовляется в Германии такая трубка на 20 млн. вольт, эффект действия которой скажется на 1,5 км. А когда удастся построить подобную трубку на 50 млн. вольт (вероятно, это дело недалекого будущего), тогда и дальность действия электронного потока в воздухе дойдет до 5 км, т. е. до величины, практически уже вполне достаточной, чтобы серьезно говорить о военном значении этого нового средства борьбы.
 |
| Схема трубки Кулиджа. |
Однако заметим сразу, что все подобные трубки даже на 1,5 млн. вольт представляют собой чудеса техники, весьма сложны, громоздки и стоят колоссально дорого. Так что и по достижении практически значительного действия трубок надо будет еще немало поработать, чтобы оказалось возможным массовое применение их на войне, что только и имеет смысл, ибо несколько таких трубок, конечно, никак не повлияют на исход борьбы современных массовых армий.
*
Второй метод использования электронов для непосредственного поражения — это создание как бы снарядов из электронов, нечто, подобное шаровой молнии.
Сравнительно редкое явление шаровой молнии наблюдалось не раз и подробно описано несколькими очевидцами. Заключается оно в том, что во время грозы появляется небольшой огненный шар, который некоторое время сравнительно медленно и бесшумно движется в воздухе, а затем, натолкнувшись на препятствие, разрывается с громовым треском, разрушая все окружающие предметы и убивая людей, если они находятся вблизи разрыва.
Искусственно создавать шаровую молнию, т. е. большое скопление связанных друг с другом электронов, наука уже умеет, но направлять эту молнию в нужное место — дело чрезвычайно трудное, и в этом — главное препятствие к использованию этого метода на практике. Поражения же шаровой молнией огромны и подобны действию современных мощных артиллерийских снарядов, почему работы в этой области ведутся упорно и, видимо, небезуспешно.
Эти две идеи являются в сущности самыми важными, осуществление которых действительно сможет внести революцию в военную технику будущего. Но зато на путях осуществления этих идей, теоретически вполне проверенных, стоят наибольшие практические трудности.
*
Теперь рассмотрим так называемые «лучи смерти» Метьюса. Его идея, как выяснилось позднее, заключалась в передаче электрической энергии по ионизированному слою воздуха. И, очевидно, он лишь в целях сенсации и получения больших субсидий от правительства (он получил около 250 000 рублей) умышленно обманывал всех, рисуя проекты своих таинственных «Прожекторов», действующих какими-то невидимыми «лучами».
Явление ионизации воздуха (любого газа) заключается в том, что частицы газа под тем или иным влиянием (сильное нагревание, действие лучей света, радия, электрических лучей и т. п.) распадаются на ионы, т. е. на частицы, противоположно заряженные (положительные и отрицательные). Ионизированный слой воздуха (газа) становится проводником, чем и объясняется исчезновение заряда электроскопа под действием лучей Рентгена.
 |
| Установка рентгеновской трубки для показа ионизации воздуха. 1 — катушка Румкорфа (трансформатор); 2 — элемент; 3 — рентгеновская трубка и заряженный заранее электроскоп, листки которого сжигаются тотчас после начала действия установки. |
Здесь уже ионизированный слой воздуха заменяет по существу обыкновенный металлический провод, и если к концам этого слоя приложена разность потенциалов, то по слою, как по проводу, пойдет ток. Очевидно, что эта идея имеет больше значения для мировой передачи электроэнергии на расстояние, чем для целей войны, ибо здесь мы не можем уже менять направление потока энергии и должны иметь оба конца нашего «воздушного провода» присоединенными к генератору тока или расставленным на расстояние концам металлического провода. Нетрудно понять, какие вытекают отсюда трудности для военных условий с разделением территории на «свою» и «чужую», где хозяйничает противник.
Что же касается теорий, то здесь дело вполне верное. В лаборатории уже давно без всякого труда ионизируют слои воздуха с помощью рентгеновских и ультрафиолетовых лучей и ультракоротких радиоволн. Передают и ток по таким ионизированным слоям воздуха, причем установлено, что мощность тока, который возможно передать, зависит от степени ионизации (наличие так называемого «тока насыщения»). Значит, и здесь дело лишь в мощности установки для ионизации воздуха и в расстоянии, на которое можно будет этим способом передавать ток.
Но так как, повторяем, военное значение этого способа невелико, то и работы в этой области ведутся не очень интенсивно и ожидать особенных военных сенсаций нет основания.
Наконец, упомянем о возможностях поражения электромагнитными волнами и ультрафиолетовыми лучами.
В последнее время в связи с изучением ультракоротких радиоволн, т. е. волн длиной менее 1 м, выяснилось, что они обладают поражающим действием: физиологическим (вызывают повышение температуры тела человека), термическим (нагревание металлов) и электрическим (действие на электромеханизмы). Кроме того эти волны сравнительно нетрудно направлять узким пучком; что очень важно, конечно, в случае применения их в качестве средства поражения. Теоретически выяснено, что для получения поражающего эффекта на несколько километров нужен передатчик мощностью в несколько тысяч киловатт, дающий волны длиной около 30 см. Это отнюдь не так просто, ибо с уменьшением длины волны все труднее и труднее увеличивать мощность. Однако работы в этой области ведутся, и можно рассчитывать на успешность их в недалеком будущем.
*
Поражающим действием на людей обладают, как известно, и ультрафиолетовые лучи. Все знают, какие тяжелые ожоги можно получить, неосторожно греясь (загорая) на солнце: это является результатом действия на кожу главным образом ультрафиолетовых лучей, но некоторое действие оказывают и видимые лучи света. Эти же лучи при большой мощности ослепляют человека. Но и здесь, как во всех прочих «лучах смерти», достижения сегодняшнего дня далеки еще от практически нужного эффекта.
Ультрафиолетовые лучи очень сильно поглощаются воздухом, поэтому для поражения ими (и лучами света) нужны источники света мощностью порядка 10 млрд, свечей, в то время как сейчас имеются лишь единичные образцы самых мощных прожекторов не более 2—4 млрд. свечей.
 |
| Один из мощных современных прожекторов открытого типа. |
Вывод из всего сказанного может быть только один. «Лучи смерти» — одно из новейших средств борьбы, которое пока находится в стадии опытов и изысканий, но имеет все возможности к тому, чтобы в недалеком будущем стать в ряду с другими средствами поражения и, может быть, даже вытеснить и заменить некоторые из них
Комментариев нет:
Отправить комментарий