Издательство «Молодая гвардия» выпустило недавно книгу «Артиллеристы», несомненно интересную для советской молодёжи. Она представляет собой сборник статей, очерков и рассказов о славном прошлом русской артиллерии, о талантливых русских артиллеристах, о героической работе артиллеристов Красной армии в годы гражданской войны и в наши дни.
Знать историю артиллерии своей родины, знать её лучших людей должен каждый юноша, мечтающий стать военным специалистом. Для будущих артиллеристов прежде всего и предназначена эта книга, насыщенная поучительными примерами мужества, находчивости, глубокой технической мысли и отличного овладения военной техникой, которые показали русские артиллеристы со времён Дмитрия Донского и до героических боев Красной армии у озера Хасан. Примеры эти помогут нашей молодёжи правильно оценить роль артиллерии в современной войне, полюбить артиллерию и сознательно избрать для себя почётную специальность командира-артиллериста.
«История учит» — так называется первый из трех больших разделов этой книги. В материалах этого раздела читатели найдут интереснейшие сведения о прошлом русской артиллерии. Они узнают, что за 500 лет артиллерия увеличила дальность стрельбы примерно в 500 раз, что уже в 1615 г. неизвестный русский мастер изготовил бронзовую «пищаль» с нарезами в канале ствола и с клиновым затвором, в то время как в Западной Европе первые нарезные орудия появились только к концу XVII в., а клиновый затвор — в XIX в.!
Годами расцвета русской артиллерии было начало XVIII в. Пётр I реорганизовал русскую артиллерию, вырастил и воспитал целое поколение артиллеристов, обеспечивших блестящие победы России над её врагами. Этому периоду в книге посвящены две интересные статьи.
Памятником доблести и геройства русских артиллеристов навсегда останется Бородино. И эта замечательная битва русских с полчищами интервентов подробно описана в отдельной статье книги. О том, как самоотверженно дрались русские артиллеристы в этом бою, показывают многочисленные случаи, когда артиллеристы, до конца использовав свои орудия, вступали в рукопашную схватку с наседавшим противником.
Вторая половина XIX в. отмечена в истории русской артиллерии героической Севастопольской обороной и громадной теоретической работой, проделанной русскими артиллеристами. Эта работа продвинула артиллерийскую науку далеко вперёд. В эти годы разрабатываются нарезные орудия. вводятся скреплённые стальные стволы орудий и железные лафеты, подготавливается переход к современным огнестрельным орудиям с откатом ствола при выстреле, на смену дымному пороху приходит современный, бездымный, и т. д.
В эти же годы русская артиллерия, несмотря на бездарность царских генералов не раз успешно действовала в боях русско-турецкой войны 1877—1878 гг. В книге приведены имена передовых русских артиллеристов того времени и описаны главнейшие их достижения, часто являющиеся образцом для артиллерии всех стран Европы.
Наконец, в первом же разделе книги описана работа русских артиллеристов в русско-японскую войну 1904—1905 гг., первую мировую империалистическую войну 1914—1918 гг. Статья и рассказ о действиях русской артиллерии в первой империалистической войне ярко показывают, что поражение царского правительство было результатом насквозь гнилой системой российского самодержавия; в то же время храбрые и стойкие русские солдаты, и в частности артиллеристы, не раз показывали своё умение драться.
 |
| Пушкари XVI—XVII вв. |
 |
| Подъём сорвавшегося орудия в горах Балкан. Эпизод из русско-турецкой войны 1877-1878 гг. |
 |
| Обстрел русской артиллерией понтонного моста через реку Вислу во время отступления австрийцев. |
*
С таким же неослабеваемым интересом прочтёт советская молодёжь и второй раздел книги — «В боях за социализм». Он открывается общей статьёй «Артиллерия гражданской войны». Затем следуют ряд очерков, в которых ярко показана работа артиллерии Красной армии, подвиги героев — бойцов и командиров.
Из этих страниц читатель узнает о том, как величайшие вожди трудящихся всего мира Ленин и Сталин заботились об организации советской артиллерии годы гражданской войны. Он прочтёт и о наших организаторах, руководителях и полководцах Красной армии — о тт. Фрунзе, Ворошилове, Орджоникидзе, Кирове, которые умело использовали нашу артиллерию в боях за социализм.
Особенно хорош в этом разделе образ командарма 1-го ранга т. Кулика под названием «Решающий удар».
Тов. Кулик, командовавший всей артиллерией царицынского фронта в дни обороны под руководством товарища Сталина и Ворошилова, рассказывает о мощном ударе советской артиллерии, сыгравшей главную роль в разгроме белых в октябре 1918 г.: «Вся волоса фронта, расположенная перед позициями, превратилась в ад. Каждая батарея с неослабевающей силой обстреливала свой участок фронта. Выстрелы и взрывы слились в один непрерывный гул, от которого сотрясался воздух. Поле боя походило теперь на поверхность воды в гигантском кипящем котле. Земля загорелась под ногами врагов. Дым и пыль от обстрела заслонили от глаз всю картину боя, и только в редкие просветы можно было разобрать, как мгновенно залегли, словно скошенные, передовые офицерские колонны, а следующие за ними смешались, дрогнули и подались назад.
Теперь вступил в действие план разработанный и тщательно продуманный Сталиным и Ворошиловым. С севера, по кольцевой дороге к месту боя подошёл бронепоезд. На правом и левом флангах вырвались вперёд, за линию пехоты, грузовики, переоборудованные под бронемашины и вооружённые пулемётами. Батареям было приказано перенести огонь вглубь. Артиллерия создала «заградительную завесу», отрезающую пути к отходу. И все, что попадало в эту артиллерийскую зону, уничтожалось беспощадно. Это был полный разгром живой силы противника, рассчитанный на то, чтобы враг уже не мог больше оправиться». Так описывает т. Кулик решающий момент 17 октября 1918 г.
Вспоминается и очерк дивинженера Благонравова «Товарищ Грозовой». В нем дан полный литературный портрет талантливого большевика-командира советской артиллерии, который сумел, несмотря на отсутствие специальной теоретической подготовки, вообще управлять огнём батареи и проявлять этом подлинный героизм.
В талантливом очерке полковника Стеснягина описаны поход и бои батареи московских артиллеристов на петроградском фронте в дни похода Юденича. Этот очерк с особым интересом прочтут те, кто учится сейчас в артиллерийских училищах, и кто намерен поступить в них. Воспоминания о героическом прошлом наших артиллерийских училищ помогут молодым читателям стать достойными преемниками их боевых традиций.
«Мастера огня» — так назвали составители третий и последний раздел книги, содержащий один очерк и пять рассказов о войне, о боевой работе артиллеристов созданной Красной армии.
Очерк «Курсанты» знакомит читателей с тем, что ожидает их в стенах артиллерийского училища. Рассказы посвящены работе разведчиков-артиллеристов, лётчиков и танкистов; последние являются родными братьями артиллеристов, поскольку основным оружием большинства войск является пушка.
Последний исторический рассказ «Начальник артиллерии» рисует талантливую работу артиллериста, борющегося на стороне республиканской Испании. Весь этот финал(?) даёт юному читателю живое представление о боевой работе артиллеристов в условиях современной войны.
Все очерки и рассказы третьего раздела построены на вымышленных эпизодах и представляют портреты вымышленных командиров и бойцов Красной армии. Но вымысел этот так близок к реальной действительности, что порой, кажется, можно узнать, о ком именно идёт речь и какие бои описываются.
 |
| Плакат эпохи гражданской войны. |
 |
| Врага мы били и будем бить! (Рисунок художников Кукрыниксы.) |
*
Книга богато иллюстрирована фотографиями и рисунками, копиями с картин, исторических документов и плакатов, старинных миниатюр и т. п. В большинстве своём иллюстрации дополняют и оживляют текст, а иногда документально подтверждают его.
Нельзя не пожалеть, что чрезмерно высокая цена (21 руб.) делает книгу малодоступной большинству индивидуальных читателей, пожелавших иметь её в своей личной библиотеке.
В книге можно отметить и ряд мелких недочётов.
Так, например, на стр. 7 о клиновых затворах говорится так, что можно подумать, будто у всех современных орудий затворы клиновые. В действительности же пока не меньшее применение имеют и поршневые затворы, построенные на совершенно ином принципе. На стр. 68 сказано, что «снаряды эти были унитарные, т. е. составляли с зарядной гильзой общий патрон». Но снаряд не может быть унитарным. Унитарным называют патрон, в котором снаряд и заряд соединены в одно целое с помощью гильзы. В книге утверждается, что «угломер Турова и Михаловского хорошо известен в современной артиллерии...» (стр. 80), в то время как на самом деле угломер Михаловского—Турова ныне вовсе не применяется.
Утверждение автора статьи «На полях Манчжурии», что русская артиллерия получила пушку образца 1902 г. накануне русско-японской войны, не соответствует действительности (стр. 81) и опровергается всеми фотографиями, иллюстрирующими эту статью. На самом деле пушек образца 1902 г. на войне было ничтожно мало. Если бы русская артиллерия имела тогда прекрасные пушки 1902 г., она действовала бы несравненно лучше.
Неудачно также сказано на стр. 130, что были взяты «поправки на рассеивание снарядов». Рассеивание можно и должно учитывать, но «поправить» невозможно.
На стр. 141 упоминаются 42-линейные гаубицы. Такого калибра были не гаубицы, а пушки.
Звукоприемники артиллерийских станций звуковой разведки вовсе не похожи на «уши» и тем более «с добрые колеса» (стр. 228); это простые жестяные баки в форме бутылей.
В ряде статей постоянно даются старые русские меры, часто вовсе неизвестные юным читателям (версты, дюймы, сажени), и старые термины, ныне отменённые (тело орудия, бомба, дистанция вместо дальности и др.).
Можно отметить некоторые дефекты и в оформлении книги. Например, лишними, ничего не дающими или не связанными с артиллерией являются иллюстрации на стр. 93, 94, 104, 105, 121.
Однако все подобные мелкие недостатки не изменяют общей оценки этой книги. В целом она принесёт большую пользу своим читателям.
Комментариев нет:
Отправить комментарий