Что дал нам суд?

Рабочие и ИТР завода „Фрезер“ о производственно-техническом суде

ОБ ОДНОМ НЕДОСТАТКЕ

Производственно-показательный суд над станколомами, организованный журналом «Техника молодежи» на нашем заводе, дал много ценных предложений по упорядочению обращения со станками, их ремонта, смазки, чистки и пр.

Однако в проведении самого процесса суда следует отметить один недостаток. Такой суд должен быть производственно-показательным, техническим судом, осуждающим ту или иную систему работы, внести ряд конкретных технических предложений на обсуждение. А фактически это был главным образом товарищеский показательный суд над отдельными лицами.

На суде недостаточно разбирались конкретные технические предложения, устраняющие те или иные производственные неполадки.

Несмотря на это, весь процесс произвел большое моральное впечатление на коллектив рабочих и ИТР, разобрал ряд случаев неумелого, небрежного обращения со станками, их ремонта, очистки, изготовления запасных частей, конструкций отдельных частей и пр.

Процесс этот имел и воспитательное значение как для рабочих, так и для ИТР. Суд же раскрыл перед нами полную картину, которая получалась в результате небрежного отношения к оборудованию и плохой организации производства. Суд намного поднял ответственность всего заводского коллектива за свою работу.

Котельников Главный инженер завода

ДИСЦИПЛИНА И ЧИСТОТА

Суд продолжался два дня. Я сидела на суде и с большим вниманием слушала, кто же виновник на самом деле в станколомстве? Говорили о начальниках цехов, механиках, слесарях, смазчиках, мастерах и операционных рабочих. Все эти товарищи конечно виноваты, начиная с начальника цеха и кончая рабочим. Один плохо обращался со станком, другой плохо его смазывал, третий плохо объяснял рабочему станок и наконец четвертый плохо руководил цехом, т. е. не следил за чистотой станков, как с ними обращаются, как станки смазывают и как рабочих учат и объясняют им станок, как идет техучеба. Я сидела, слушала и училась, как и что делать, чтобы избежать поломок станка.

Теперь я и мой рабочий-станочник еще больше следим за станками, за их чистотой. Мы чаще смазываем части станка, где больше вращения, именно шпинделя канавочного и затыловочного фреза, шестерни, шкив. Рабочий заботится о том, каким маслом надо смазывать станок, чтобы не повредить его частей. Я стала более внимательно осматривать станки после ремонта слесарями и при слесарях же смотреть, как станок работает, насколько добросовестно произведен ремонт.

Технический суд поднял дисциплину во всех цехах, улучшил уход рабочего за оборудованием, борьбу за чистое рабочее место.

Никифоров Установщица цеха сверл

Уголок производственного инструктажа в цехе разверток и метчиков на з-де "Фрезер". Фото Л. Рихтер

ЧУВСТВО ОТВЕТСТВЕННОСТИ

Станколомство является следствием многих причин.

Станколомство как результат технической неграмотности работающего и слабости технического руководства.

Станколомство как результат преступного отношения к социалистической собственности, как капиталистический пережиток в психологии людей.

Проведенный на заводе технический суд над станколомством вскрыл многие причины, он поставил станколомов и, что особо важно, людей, которые не организовали борьбы со станколомством, рядом с фактами их небрежного отношения к оборудованию.

Суд дал почувствовать всю глубину нашей ответственности в производственной работе.

Чувство ответственности надо воспитывать как у отдельных людей, так и у всего коллектива. Это как раз и сделал суд.

Настоящая боевая работа по борьбе со станколомством должна начаться после суда. Суд только подчеркнул настоятельную необходимость этой борьбы.

Савинер. Секретарь парткома

БОРЬБА ЗА ЗДОРОВЫЙ СТАНОК

По мнению комсомола, подготовка к суду и сам суд дали очень многое. До суда решение ЦК ВЛКСМ о станколомстве комсомольцы не знали и борьбы за здоровый станок не вели. У нас был ряд комсомольцев-станколомов: Ха-лецкий, Можаров, Лысогорский и др. Чистота станков не была на должной высоте и не было общественного контроля за оборудованием. Теперь решение ЦК ВЛКСМ о станколомстве знает большинство комсомольцев и беспартийной молодежи. У нас теперь нет ни одного комсомольца-станколома. Рабочие места стали содержаться значительно чище. Хорошо поставлена работа общественного контроля за оборудованием, ячейки сейчас лучше и серьезнее занимаются вопросом охраны станков.

Во время подготовки к суду в цехе сверл организована молодежная бригада им. «Техники молодежи». Бригада эта систематически перевыполняет план. Теперь ежемесячно начала выходить газета техпропа и комитета ВЛКСМ «За здоровый станок».

При помощи журнала «Техника молодежи» суд сумел поднять массу молодежи на борьбу за здоровый станок.

Лобовский. Секретарь комитета КСМ

Доска технологического процесса изготовления спиральных сверл. Такие доски установлены во всех цехах з-да "Фрезер". Фото Л. Рихтер

ХОЗЯЙСКОЕ ОТНОШЕНИЕ К ОБОРУДОВАНИЮ

Результаты суда особенно заметно сказались на людях. Рабочие стали по-хозяйски относиться к оборудованию. Многие приступили к серьезному изучению техники. Я знаю многих товарищей, которые до суда прохладно относились к техучебе, теперь они хорошо сдали техэкзамен.

Хотелось бы отметить еще один отрадный факт. По группе станков, на которых я работаю, нет случаев повторных ремонтов. А до суда не успеют отремонтировать станок, как он снова выходит из строя. Ремонтные слесаря халатно относились к работе. Теперь не то. Определенная группа слесарей прикреплена к нашему цеху. Начальник ремонтного цеха наконец вышел из своего кабинета. Теперь он сам присутствует при ремонте и инструктирует рабочих.

Чаще стал проходить периодический осмотр станков. Во время подготовки к суду план осмотра станков был даже перевыполнен.

Характерно поведение «подсудимого» Лысогорского. По моим наблюдениям его стиль работы стал совершенно иным. Он с большей внимательностью относится к своей работе. Лысогорский все время стремится содержать свои станки в полном порядке. Он например добился масленок для всех своих станков, а на многих станках их до сих пор нет.

К сожалению, многие рабочие начинают забывать о суде. Количество осмотров станков после суда вновь снизилось. Вот например уж сколько времени наша бригада дерется за то, чтобы к станкам оборудовали шланги. Только на одном станке есть такой шланг. Он смывает накопляющуюся стружку, а без него стружка оседает под пресс, идет брак, и станки часто простаивают. Три, а иногда и четыре часа тратится для того, чтобы очистить станки от стружки. Пустяковая деталь — шланг, а совершенно меняет дело. А вот его мы никак не можем добиться.

Результаты суда необходимо закрепить и всемерно расширять инициативные начинания рабочих.

Ефремов. Рабочий цеха сверл