Письма о неполадках

Почему молчат комсомольцы

— Пленум шахтколлектива КСМ считаю открытым, — объявил секретарь коллектива шахты им. Чувирина Дымничев.

На повестке дня отчет комсомольской лавы. Доклад делает зав. лавой Самарец.

Долго и скучно звучит монотонный голос докладчика, рассказывающего о слабой производственной дисциплине, о невыполнении заданий по добыче угля, о слабой технической учебе комсомола, о том, что 3 мес. не видно на участке секретаря комсомольской лавы, что когда приходится заставлять комсомольцев работать...

После доклада в зале воцарилась мертвая тишина. Прошло несколько минут.

— Кто выскажется?

Молчание... С момента окончания доклада прошло уже 10 мин.

— Кто выскажется? — добивается Дымничев уже в шестой раз.

Но комсомольцы упорно молчат.

— Почему комсомольцы молчат?

— Да нам и говорить-то не о чем, — заявляет один парень. Комсомольская лава свое среднесуточное задание в 42 т не только выполняет, но и перевыполняет, давая 75—85 т.

Значит все благополучно.

В дальнейшем выясняется, что в лаве работает 65 чел., что среднесуточное задание на одного человека — 3/4 т.

Теперь понятно, почему комсомольская лава дает столь высокие показатели. Ларчик просто открывается: задание лавы явно недостаточное.

И это задание привело к тому, что комсомольцы, в начале работавшие хорошо, с задором, с энтузиазмом, потом от безделья начали опаздывать на работу, прогуливать и т. д.

Секретарь комсомольской ячейки лавы Жмурко 3 мес. бездельничал и этим разлагал ячейку, разваливал нормальную производственную работу лавы.

Комсомольцы Каплиенко, Афоничев и др. во главе с Жмурко спускались в лаву и... ложились спать.

Об этом прекрасно, знал секретарь комсомольского коллектива Дымничев, но никаких мер борьбы с лодырями и прогульщиками не принимал.

Спускаемся в лаву и видим необычное затишье: бригадир Тютюнников—секретарь партячейки лавы — лежит на штреке, раскуривая папиросу:

— Здравствуйте, товарищ секретарь, — приветствуем его.

— Я здесь,—сурово ответил Тютюнников,—а секретарь, там. Он поднял указательный палец вверх.

Таких фактов в комсомольской лаве сколько угодно.

Пленум исключил из комсомола лодырей и саботажников: Каплиенко, Афоничева, Нетесова, Нетребу и др. Но было бы ошибочно думать, что комсомольская организация сломила саботаж и расчистила почву для реализации постановления партии и правительства об угле. Саботажа еще много, и комсомольская организация ни на минуту не может опустить оружия в борьбе с саботажниками.

Преуменьшенное задание комсомольской лавы и замалчивание этого факта—величайший позор, величайшее преступление комсомольцев. Совершенно понятно, что комсомольская организация обязана немедленно смыть этот позор.

МИКАЛОВ

ОТ РЕДАКЦИИ. Сообщение т. Микалоза требует внимания Гришинского РК и Донецкого обкома ЛКСМУ. Ждем немедленных практических мероприятий по укреплению комсомольской организации шахты им. Чувырина.

Месячник окрещен кампанией

Чрезвычайно слабо включились предприятия Пскова в месячник реализации рабочих предложений.

Такое положение создалось в результате недооценки рабочих предложений, кабинетной работы бризов, бездушного отношения к ра-бочим-изобретателям.

Вследствие этого внесение рабочими рационализаторски х и изобретательских предложений с каждым месяцем падает. Половина поступивших в 1 квартале предложений, дающих 33 тыс. руб. экономии в год, до сих пор остается без ответа и спокойно лежит в канцеляриях бризов покрываясь пылью.

Бездушное отношение к изобретателям и на заводе «Пролетарий» привело к падению числа предложений. Если в марте поступило 29 предложений, то в мае—только 10. Инженеры и техники в стороне от практической помощи изобретателям. Механик завода явно отвертывается от рабочих предложений. Одобренные предложения не реализуются по нескольку месяцев.

На заводе «Выдвиженец» также замариновано большое число ценных рабочих предложений; они лежат нерассмотренными больше трех месяцев.

Комсомольские ячейки стоят в стороне от проводимого месячника, считая, что это очередная кампания, которая быстро и незаметно пройдет.

М. КАРТМАН

ОТ РЕДАКЦИИ. Срыв месячника рабочих изобретений в Пскове должен стать предметом обсуждения Ленинградского обкома ВЛКСМ. Мы требуем от Псковской ГорРКИ быстрой проверки работы по изобретательству местных бризов.

Здесь не тревожатся

Молодежь, особенно комсомольцы завода им. Дзержинского (Каменское), крайне плохо охвачена техническим образованием. В 34 кружках обязательного техминимума занимается только 1201 чел. В 27 добровольных техкружках—432 чел., из них 161 комсомолец и 218 беспартийных ребят. Это при 5458 комсомольцах.

Раньше на заводе широко практиковалось шефство старых кадровиков над молодыми рабочими. Из молодежи было подготовлено для работы на втором советском блюминге 74 чел., для рельсобалочного цеха—32 чел. Теперь эта прекрасная форма техучебы совершенно забыта.

Техническим образованием молодежи вообще занимается только заводской техпроп. Общественные организации, в том числе и комсомол почти в этой работе не участвуют.

На заводе часто происходят аварии с новыми установками. Причина этих аварий — техническая малограмотность людей.

Из-за крупных аварий рельсобалочный цех простоял 3 мес. и недодал стране 126 тыс. т рельсо-балок.

О вопиющей технической безграмотности говорит тот факт, что на отдельных печах старомартеновского цеха работа вручную идет гораздо быстрее, чем на печах с усовершенствованными механизмами.

В доменном цехе много крупных и мелких неполадок с электрокарами, с тракторами, с экскаваторами.

два экскаватора совершенно выведены из строя и третий накануне этого, работает он с большими перебоями. В месяц на домнах сгорает 50—60 фурм, вместо 7—8 фурм при нормальной работе.

Все эти факты мало тревожат комсомол. Вопросами техминимума он по-прежнему не занимается. Характерно, что выдвинутый доменной ячейкой поммашинистом комсомолец Здоров был снят с работы за техническую безграмотность.

На самом заводе, в частности в мартеновском цехе, имеются вместе с тем прекрасные образцы техучебы. Занимающиеся в техкружках значительно повысили свою квалификацию и техническую ориентировку в сложных процессах работы. Например кружковец Карасев, закончивший курс газовщиков, выдвинут на должность мастера-газовщика. Комсомолец Карапит, в результате упорного технического самообразования, переведен из 4-го в 7-й разряд Карапит работает на сложном германском станке, вытачивая чрезвычайно ответственные части для «пушки» Брозиуса, которые еще недавно импортировались из-за границы. Он становится крупным рационализатором. Усовершенствовав часть своего станка, он дает 2 280 руб. экономии. Карапит уже четыре раза премирован.

Эти блестящие примеры при умелом использовании их, при широкой популяризации могли бы стать боевым средством технической пропаганды.

Но комсомольцев все эти вопросы не тревожат.

А. ЛИТОВЧЕНКО

ОТ РЕДАКЦИИ. Провал технической учебы на крупнейшем металлургическом заводе Украины является тревожнейшим сигналом. ЦК ЛКСМУ и Днепропетровский обком ЛКСМУ должны немедленно обеспечить перелом в участии заводского комсомола во всей системе борьбы за техминимум. Ждем сообщений о предпринятых мерах.

Пять бесхребетных пунктов

Ни один комсомолец—ткач фабрики «Красный текстильщик»—производственные задания не выполняет. Брак у комсомольцев достигает огромных размеров. Вот несколько фактов: Комсомолка Семина при выработке 42,3% производственного задания дает брака 34%.

Страшнова задание выполняет на 47,9%, брака дает 21,2%.

Оленчикова (комсомольский комплект) соответственно 29,8 и 21,2%.

10-й комсомольский комплект план выполняет в среднем по трем сменам на 67,9%, брака дает до 8,5%.

В ткацком отделе нет комплекта хуже комсомольского и по количественным и по качественным показателям. Нет и таких ткачей, которые работали бы хуже комсомольцев.

Так неприглядна картина работы комсомола «Красного текстильщика».

Комсомол фабрики включился в проводящийся конкурс предприятий легкой промышленности по выпуску высококачественной продукции. Но как включился? На пленуме фабкома комсомола, где обсуждались вопросы конкурса, присутствовало не более 20 комсомольцев. Один этот факт свидетельствует об отсутствии интереса к столь важному мероприятию. Вопросы конкурса проработаны неглубоко, несерьезно. Совершенно «е разъяснена роль комсомола в конкурсе ни докладчиком, ни секретарем комитета комсомола Кордюковым. Отсюда и такое бесхребетное решение пленума. Приведу его дословно:

1) провести собрание комсомольских комплектов;

2) обязать всех комсомольцев посещать техучебу;

3) провести вечер молодежи;

4) выделить бригаду по выявлению брака;

5) заключить соцдоговор между комсомольскими молодежными комплектами и комсомольцами».

Конкурс заключен в рамки пяти обезличенных и ни к чему не обязывающих пунктов.

Что значит «выделить бригаду по выявлению брака»? Брак у нас и без того выявляется. «Провести вечер молодежи». Как провести, кому, когда, с какой целью? Также не понятно для чего надо «заключить соцдоговор между комсомольско-молодежными комплектами и комсомольцами».

Комсомольской организации фабрики пора взяться за дело. Довольно прятаться за ширму решений.

ЮР.